Afrikalardan ve Afrikalılar İçin Afrika Medyası (?)

Afrika ile ilgili olumsuz hikâyelerin, Batı medeniyeti vesilesiyle örtüştüğünü söylemek mümkündür. Avrupalıların üstünlük fikri, Avrupa’nın tam tersi olan bir Afrika imajı yarattı. Köle ticareti, sömürgecilik ve ırkçılık, Batı’daki söylemlerde Afrika ile ilgili olumsuz hikâyelerin beslenmesine yardımcı oldu. Köle ticareti karşıtları Afrika’yı savaş, hastalık, kıtlık ve yoksulluk yüzünden sıkıntı çekişen bir yer olarak görürken, Anti abolitionistler ise Afrika’nın çok yasaklayıcı olduğunu ve yabancı ülkelerde köleliği olumlu bir kaçış haline getirdiğini düşünüyorlardı. Livingstone’un diktasına göre Afrika’nın bir canavarlar ve yamyamlar ülkesi olarak algılanması, Hıristiyanlık, Medeniyet ve Ticaret gibi ışığı kıtaya getiren sömürgeciliğin nedeni olarak meşrulaştırıldı. Irksal boyut, Afrika’nın “geri kalmışlığını” ve “vahşiliğini” biyolojik olarak önceden belirlenmiş şekilde açıklıyor. Bu düşünce hatları Batı medyasının Afrika röportajlarını sıklıkla etkilemiştir. Ancak çağdaş zamanlardaki eğilim, büyük küresel medyanın bu paradigmadan uzaklaştığını gösteriyor. Peki Afrikalı gazeteciler Afrika’yı Afrikalılar’a rapor etmek için ne yapıyor? Bu makalede, bu çok önemli medya sorunu ele alınmaktadır.

Giriş

“Batılı Gazeteciler Afrika’yı yanlış anlarsa, kim doğru anlar?” (Gathara, 2014).

Tarihin Babası olarak kabul edilen Herodot, Tarihler adlı kitabında Afrika’da olup bitenler hakkında uyarıcı bir öykü anlatır. Burada, ― Beş Nasamonians’ın (en yüksek rütbeli gençler) güney Libya’yı keşfetmek için yola çıktıklarını söylüyor. Birkaç gün dolaştıktan sonra birkaç meyve ağacı buldular ve kendilerine yardım etmeye başladılar. Ardından, küçük boylu birçok adam, hepsi sihirli becerilere sahip, onları ele geçirdi, onları esrarengiz ve alçakça büyük-cüce amaçları için aldı götürdü (2012 Gates). Herodot tarafından yazılan bu parçanın bir bölümünde vurgulanan Afrikalıların bu kaba algısı, Batı’nın Afrika ve Afrikalılar’a yönelik raporlarının gidişatını örneklemektedir.

Katrina Kasırgası 29 Ağustos 2005’te New Orleans’ı vurdu. Kameraya yakalanan kaotik sahneler Brig’i yarattı. ABD Ulusal Muhafız Birliği’nin komutanlarından Gen. Gary Jones şöyle diyor: “Bu yer Küçük Somali gibi görünecek” yorumunda bulunuyor. ABD’deki yıkım sahnelerini Afrika’da belki de var olan şeytanlarla eşitleyen Batı vatandaşının Afrika hakkındaki olumsuz algısını ima ediyor. Batı’nın Afrika’ya yönelik tutumu şöyle görünüyor: “Kötü ve Çirkin arıyorsanız Afrika’ya bakın”. Asıl soru Afrika bu kadar aşağılık mı? Afrika gerçekten karanlık kıta mı? Afrika medyası Afrika röportajlarında devrim yaratabilir mi?

Afrika kimdir?

 Webster’s New World College Dictionary (2010), Afrika’yı, özellikle Sahra Altı Afrika’nın yerli etnik grubunun üyesi olarak tanımlar. Sahra-altı Afrika. Görünüşte, bu tanım tartışmalı bir şekilde bir Afrikalının kim olduğu konusunda bariz olduğunu savunuyor. Ancak bir zamanlar İngiliz mareşali Bernard Law Montgomery tarafından Afrikalı’yı “tam bir vahşi” (New African, 1999), olarak nitelenmesiyle, Afrika ve Afrikalıların başta Batı dünyası olmak üzere dış dünya tarafından algısını tanımlayan başka Afrikalı kimliği verir. Bu, Taylor (2005) tarafından siyahların tamamen kendi hallerine bırakıldığı zaman, Batı Medeniyetinin -herhangi bir uygarlığın- ortadan kalkması yönündeki önerisini yineler. Bu nedenle bir Afrikalının resmi, bir yandan ırk, diğer yandan da Batı’nın olumsuz imajıyla ayırt edilmeye başlandı. Afrika ve Afrikalıların küresel olarak bu şekilde algılanıyor.

Afrika talihsiz mi?

Afrika’nın kendi makul payı var gibi görünüyor. Zaman zaman kıtada felaketler yaşıyor. Bazıları doğal bazıları insan yapımı. Bu durum talihsiz bir kıtanın mesajını veriyor gibi görünüyor; Etiyopya ve son zamanlarda milyonların yok olmanın eşiğinde olduğu Nijer gibi Sahra Altı Afrika’nın bazı bölgelerinde kuraklık ve kıtlık yıllardır yaşanıyor. Ruanda’da, Demokratik Kongo’nun bazı kısımları, kuzey Uganda ve son zamanlarda Kuzey Sudan’ın Darfur bölgesinde bir tür soykırımlara yol açan iç savaşlar ve beraberinde oluşan çatışmalar. Afrika kendi kendine yok etmek üzere bir kıta gibi görünüyor. Dünyanın en zengin kıtasında bir ironi var gibi görünüyor. Batılı hesaba göre dünyanın en yoksul ve en sefil insanlara sahip kaynaklar olduğunu düşünülüyor.

Afrika’yı kim raporluyor?

Batı medyası insanların fikirlerini ve düşüncelerini şekillendiriyor. Görünüşe göre, Afrika ve halkı hakkında bariz bir şekilde yanlış algıları verdiği için, raporlarında iyiye göre daha fazla zarar verecek içerikler barındırıyorlar. Batı basınında çıkan haberlerde, Afrika’yı kendi başının çaresine bakamayan trajik ve çaresiz bir kıta olarak gösteriyor. Kıtayı açlık, AIDS ve savaştan ölmüş nüfusu olan büyük bir parça ile betimliyorlar. Gelişmekte olan dünya genel olarak suç, şiddet ve terörizm, etnik çatışmalar, kökten dincilik ve diğer medeni olmayan biçimleriyle ilgili hikâyelerle anlatılıyor. Özellikle, Batı basınında Afrika ile ilgili haberler olumsuz bir malzeme yığınıdır. Genellikle haberlerin içerikleri şöyle olur: “vahşet, salgın, savaş, kıtlık, yoksulluk ve çocuk görüntüleri, Afrika hükûmetleri için büyük propaganda kampanyası, halkları ve kabilelerini bastırmaya yönelik kara listeye almayı ve kınama içerikli yazılar gibi birçok şey barındırıyor. Teoride, Batı medyası gazetecilikte tarafsızlığı ve adaleti savunur. İzlenim şu ki, Batı’da basın özgürlüğü varken, dünyanın diğer bölgelerinde bunun pek bir kısmı yoktur. Uygulamada, son derece saygın Batı medyası gelişmekte olan dünyayla ile ilgili sorunlar hakkında adil olmayan ve dengeli olmayan haberler yapmakla uğraşıyor gibi görünüyor.

Afrika haberlerini yapan kimler?

Afrika’nın Batıdaki popüler imajları arasında, ilkel rasyonellik, kabile anarşisi, iç savaş, siyasi istikrarsızlık, açık yolsuzluk, yetersiz liderlik ve yönetsel beceriksizlik, açlık, kıtlık ile başta AIDS olmak üzere yaygın hastalıklar ile karakterize edilen “karanlık kıta” yer alıyor. (Franks, 2005).

  Afrika, kültürel, entelektüel, politik ve teknik olarak geri veya aşağı olan medeni olmayan ve putperest, kendi kendini yönetmeyi beceremeyen veya en azından demokratik yönetim ilkelerini benimseyen halktan oluşmuş olarak görülüyor (Hago, 2000). Afrika kıtası “bağımlı Afrika”, “kriz güdümlü Afrika” ve “umutsuz” veya “acımasız” olarak tasvir edilmektedir. İstisnasız görüntüler olumsuz ve Afrika’nın karanlık yanını sansasyon haline getiriliyor. Batı medyasının gözünde haber veren şey, genellikle sorunlu bir kıtanın resmini ortaya koyan tuhaflıklardır. Afrika’nın pek çok bölgesinin kabile çatışmaları, silahlı çatışmalar ve sivil savaşlardan soykırıma kadar çeşitli şiddet biçimlerini yaşadığı bir gerçektir. İster Sudan’daki kriz, ister kuzey Uganda’daki isyancı faaliyetler, ister Nijerya’daki Boko Haram krizi olsun, Batı medyası, tuhaflığın eşiğine gelen haberlere yüksek prim veriyor.

 Basında çıkan haberlerde tam bir nesnelliğe ulaşmak zor olsa da, Batı medyasında Afrika’daki savaş ve çatışmalarla ilgili haberlerin, Afrikalıların doğal olarak vahşi olduğunu ima edecek şekilde kriz odaklı olduğu pek çok gözlemcinin gözünden kaçmıyor. Savaşçı, şiddetli ve ilkel kabile davalarına batmış. Muhabirlerin bakış açıları, başlıklar, resimler, istatistikler ve kullandıkları dil, belli ilgi alanları ve gündemlere hizmet etmek için oluşturulan bir resme işaret ediyor. Batılı kitlelere ve hükûmetlere istedikleri şeyi vermek için genellikle çok fazla bilgi yok edilir (bazen eklenir).

Afrika Haberleri nasıl oluyor?

 Elbette her medya Afrika’nın sorunlarını dünyaya bildirme hakkına sahiptir. Ancak raporlar esas olarak olumsuza odaklanıyorsa adil değil, bu sadece bir felaket. Batı medyasında genel olarak gelişmekte olan dünya ve özellikle Afrika hakkında verdiği haberler, iğrenç derecede çarpık ve olumsuz yönlere odaklanmış olma eğilimindedir.

 Batı medyası, Afrika’nın yerli halklarının neredeyse hiç elde edemediği, hesaplanamaz doğal zenginliğinden asla bahsetmiyor ve ekosistemi, açgözlü Batı tüketimi yüzünden yok oluyor (Pieterse,1992). Batı medyası, başarılı ve umut vaat eden Afrika ülkeleri hakkında neredeyse hiçbir görüş sunmuyor. Tipik ülkelerin kayda değer ilerlemelerine ve başarılarına hiç dikkat etmiyorlar. Gıda güvenliğini garanti etmek için durmadan mücadele eden Afrika ülkelerini asla göstermiyorlar. Ayrıca, insanların ve hükûmetlerin kendi kendine yetme ilkesine inandığı gelişmekte olan ülkelerle ilgili sorunları da ele almıyorlar, çünkü bu gibi belirlenmiş ilkeler ve politikalar Batı’nın çıkarına değildir.

 Kasıtlı olarak görmezden gelinen veya bildirilmeyen birkaç iyi haber vardır. Afrika’da, kendi halkının ortak iyiliği için çalışan kararlı hükûmetlerin tadını çıkaran ülkeler var. Pek çok diğer Afrika ülkesi, ulusal yeniden yapılanma süreçlerinde istikrarlı bir ekonomik büyüme ve iyileşme elde etmektedir. Batı’nın gözlerinde iyi şeyler bildirilmiyor. Ayrıca Afrika’nın sessiz ve huzurlu birçok ülkesi var; Afrika’nın harikalarını ziyaret etmek isteyen turistler için en cazip teşvik oluyor. Ve bunun nedenleri, istikrarlı çalışan Afrika ülkelerinin Batı medyasına gerçek anlamda cazip gelmemesi olabilir. Bazı umutlu hükûmetlerin ulusal ilerleme kaydettiğini nadiren bildiriyorlar. Dahası, halkının ve ülkesinin gelişmesi ve refahı için kararlı olan cesur bir lidere asla olumlu bir şekilde hitap etmezler.

Afrikalı röportajını yeniden şekillendirme: Afrikalı Gazetecilerin Rolü nedir?

 Geniş Afrika kıtası, Batı medyasındaki mümkün olan en iyi kapsamı alamıyor gibi görünüyor. Afrikalı gazetecilerin kendi kıtalarının Batı medyasında yer almasına daha fazla katkıda bulunmalarına ihtiyaç olduğu aşikâr görünüyor? Afrikalı gazeteci, çoğu zaman Batı medyasının önceliği olmayan gelişmeleri raporlamaya odaklanabilir.

 Bu raporlama, kalkınma gazeteciliği anlamına gelir. Wimmer & Wolf (2005), gazetecinin serbest bir istihbarat türü oluşturması ve ulusal kalkınma hedeflerini ve uygun araçları rasyonel bir söylem içinde eleştirel bir şekilde incelemesi ve sosyal kısıtlamalar olmadan makul kriterlere göre çözmesi gereken bir entelektüel girişim olarak kalkınma gazeteciliğini temsil eder. Buna göre, geliştirme gazeteciliği aşağıdaki görevlere sahiptir:

• hedef kitleyi kalkınma alanında aktif bir şekilde iş birliği yapmaya teşvik etmek ve
• ilgililerin çıkarlarını savunmak.

Afrikalı gazeteciler, kalkınma gazeteciliği yoluyla daha büyük bir dünyanın bunları anlayabileceği şekilde ülkelerindeki koşulları anlatması gerekiyor. Yabancı muhabirler kendi ortamlarından, kendi toplumlarından, kendi bağlamında haber olan şeyleri düşünür; bu durum siyaset ve felaketler ve benzerleri (Voordouw, 2010) olma eğilimindedir. Dış raporlama genellikle afet gazeteciliği anlamına geldiğinden muhabirlerin “paraşütle” olması, haber vermek, ayrılmak ve bir takip parçası yapmak için geri dönmeleri (Cooper, 2007), kalkınma gazeteciliğine göre hazırlanmış Afrika röportajı sosyal adalet için bir araç olarak kullanılabilir. Afrikalı gazeteciler Afrika’daki önemli konular hakkında dünyanın geri kalanını bilgilendirebilirler. Afrika ülkelerinin güçlü ve zayıf yönlerine bakmak, bu ülkelere nasıl yardım edebileceğinin belirlenmesine yardımcı olabilir. Bu kalkınma gazeteciliği markası, güçlendirme aracı olarak görev yapabilir.

Afrikalılar için Afrika Medyası

 Çok az Afrikalı medya kuruluşu kıtaya yönelik kıtayı korumaya çalışıyor. Pek çok kişi evde tam raporlama (veya raporlama yapmıyor) haberlerine sahip ve Afrika’yı ele alınması gereken bir hikâye olarak düşünmüyorlar, ancak dünyanın geri kalanının bir parçası olarak düşünüyor ve bunu batıdan haber bildirme konusu üzerinde yoğun olarak çalışıyorlar (Gathara, 2014 para. 4).

 Nijerya’nın Bu Gün Gazetesi ve Arise Dergisi’nin yayıncısı olan Nijeryalı yayıncı Nduka Obaigbena tarafından kurulan Arise Networks, Afrikalılar için bir Afrika medyası yaratmada şansı bir girişim oluşturmuş. AriseTV misyon bildirisinde şu ifadeler yer alıyor: ― Biz, az hizmet alan toplulukların deneyimlerini yansıtan ve Afrika Diasporasının tüm kıtalardaki sesleri ve dünyanın ilgi çekici vatandaşlarının sesi (Broadband TV News).

 Yükümlülüklerini yalnızca sağlıklı bir medya sektörü yerine getirebilir. Medya yayıncıları ve Hem kamu hem de özel sektördeki yayıncılar, mesleki standartları desteklemezlerse ve yetersiz eğitimli veya deneyimsiz muhabirler ve editörler kullanırlarsa, mali kaynaklar ve güvenlikten yoksundularsa, kamu güvenini destekleyen standartları karşılayamazlar (Consensus Statement, the Fourth African Development Forum1).

 Canlı bir medya ve iletişim ortamı, gelişmiş ve müreffeh bir Afrika için kritik öneme sahiptir. Medyanın sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etmede, yolsuzlukla mücadelede ve teşvikte medyanın etkili bir rol oynayabileceği serbest ve demokratik bir ortamın sürdürülmesi, sürdürülebilir siyasi irade olmadan elde edilemez.

 1970’lerin sonlarında, gelişmekte olan dünya, kıta ile sanayileşmiş Kuzey arasındaki dengesiz bilgi akışı olarak algılanan ve dünyanın önde gelen haber ajanslarında gösterilen Afrika ve Afrikalıların olumsuz imajına karşı ajitasyonlar yaptı. Bu kaygının bir sonucu olarak, dönemin Afrika Birliği Örgütü, uluslararası haber ajanslarının yarattığı çarpık Afrika imajını düzeltmek ve Afrika’nın sesinin uluslararası haber sahnesinde duyulmasını sağlamak için 1979’da Pan Afrika Haber Ajansı’nı (PANA) kurdu.

 Küresel endişe dünya çapında giderek arttığı için, Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO), bağlantısız hareket ülkeleri tarafından belirlenen Yeni bir Dünya Bilgi ve İletişim Düzeni (NWICO) çağrılarını da katlayarak, medya gelişimi konulu güçlü bir tartışma için forum hazırladı. NWICO, ticarileştirme, bilgi ve iletişime eşit olmayan erişim ve medya yoğunlaşması sorunları üzerinde durdu ve güçlü ulusal medyanın dış kaynaklara aşırı bağımlılığı ortadan kaldırmasını savundu.

 Son on yılda, Afrika’da kayda değer bir ilerleme, demokratikleşme ve medya çeşitliliğine doğru önemli bir geçiş oldu. Topluluk ve özel sektöre ait ticari medya gibi ana akım, alternatif ve yeni medya biçimleri istikrarlı bir şekilde ortaya çıktı ve rakamlar ve fikir çeşitliliğinin artmasını sağlamıştır. Büyüme, büyük ölçüde diktatörlük rejimlerinden çok partili demokrasilere ve seçimlere geçişin yarattığı alanın yanı sıra soğuk savaşın sona ermesi ve demokratik reformlar için iç çağrıların bir sonucudur. Pek çok Afrika ülkesinde, yeni medya kuruluşları ortaya çıktıkça, kamu çıkarları açısından da eşit derecede önemli olan devlet medyası ise rekabet ve çeşitlilik karşısında durgunlaştı.

 Son yıllarda, dijital çağ ve yeni teknolojilerin geleneksel medyayla birleşmesi, Afrikalıların cep telefonu ve internet gibi diğer iletişim biçimlerine erişebilmelerini sağladı. Bu, iletişim kapasitesinin büyük ölçüde artmış olduğu anlamına gelir. Afrikalılar için Afrikalı medyaya ulaşmak için bugün Afrika medya sektörünün karşı karşıya olduğu bazı kritik zorlukların ele alınması gerekmektedir:

• Basın özgürlüğü: Son on yıldır medya savunucuları ve demokratikleşme çabaları sonucunda, Afrika’daki çoğu ülke ifade ve bilgi özgürlüğünü garanti eden anayasaya sahiptir. Nijerya’da yasa tasarısı kabul edildi ve medyanın hükûmeti iyi yönetişim için sorumlu tutmasının önünü açtı. Nijerya için böyle bir durum söz konusu, ancak Zimbabwe gibi diğer ülkelerde basının geleceği hâlâ belirsizdir.
• Politika: Medyanın Afrika genelinde faaliyet gösterdiği yasal ve politik ortamın eleştirel bir incelemesine ve elden geçirilmesine ihtiyaç vardır. Yolsuzluk, yönetişim ve hesap verebilirlik konularında bilgi vermeye çalışan araştırmacı gazetecilerin karalama ve yasal olarak korunması gibi konulara ilişkin politikalar özellikle endişe verici olmalıdır.
• Kapasite ve standartlar: Medya, profesyonel davranış kurallarına uymadan, iyi yönetişimin desteklenmesinde rolünü etkin bir şekilde oynayamaz. Gazeteciler, editörler ve medya patronlarının profesyonellik için çalışması gerekiyor. Birçok medya destek kuruluşu, profesyonel standartları geliştirmek için yıllardır medya kuruluşlarıyla birlikte çalışsa da, birçok paydaşın bu çabaların uzun vadeli etkilerinin minimum düzeyde olduğu kabul edilmektedir.
• Sürdürülebilirlik: İçerik, biçim ve iş modelleri, medyanın ayakta kalması ve sürdürülebilirliği açısından kritik öneme sahiptir. Sermaye, kötü finansal uygulamalar ve istikrarsız iş ortamlarına erişim eksikliği sürdürülebilirliği garanti edemez. Önemli ancak izole istisnalarla, etkili altyapı mevcut olduğu durumlarda, yetersiz desteklenir, yetersiz yatırım yapılmıştır ve personel, medyayı sürdürülebilir bir şekilde yönetme pratik işi için yeterince hazırlanmamıştır.
• İçerik kalitesi ve içerik çeşitliliği eksikliği: Yerel koşullara uygun ve ideolojik çeşitlilik sunan yüksek kaliteli yerel içeriği üretme ve paketleme yeteneği ve uygulayıcıları eğitmenin finansmanı da eksik. Ekonomi ve sponsorların gereksinimleri ve reklam sektörü programlama ve formatı yönlendirir. İçerik çeşitliliği açısından, içerik türlerinin ve erişimin oranını izleyen içerik analizi çok az veya hiç yoktur.

Ortaya çıkan tüm bu sorunlar nasıl ele alınabilir?

 Basın özgürlüğü alanında, Afrika’daki İfade özgürlüğü İlkeleri Bildirgesi’nin ve Afrika İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ifade özgürlüğü hakkında ki 9. Maddesinin tüm Afrika hükûmetleri tarafından aktif olarak tanıtılması, benimsenmesi söz konusu olmalıdır. Bilgilere erişim, düdük ihbar, kaynakların korunması vb. ile ilgili özel yasalar oluşturulmalıdır; buna ek olarak, ulusal medya yasalarının kendi içinde daha iyi anlaşılmasını teşvik etmek, medyayı doğru bilgi sağlama sorumluluğu konusunda eğitmek ve genel olarak halkı bilgi edinme hakları konusunda eğitmek için bir bilinçlendirme stratejisi geliştirilmelidir.

 Politika ve düzenleme alanında, mevcut ulusal yasa ve politikalar, zayıf düzenlemeyi (medya yasaları ve ulusal anayasalar arasındaki uyumsuzluk gibi) tespit etmek ve güçlü bir büyümenin desteklenmesi, politikaların ve yasal çerçevelerin tasarlanması ve uygulanmasını teşvik etmek için yeniden değerlendirmelidir. Afrika’da çoğulcu ve sürdürülebilir medyaya ihtiyaç bulunmaktadır. Tüm Afrika ülkelerinde topluluk medyasının lisanslanması ve kamu medyasının kamu hizmeti medyasına dönüştürülmesinin, Afrika tüzüğünün uluslararası alanda tanınan normları ve yayın uygulamaları doğrultusunda devletin ve siyasi partilerin etkisinden bağımsız olarak işletilmesinin savunuculuğunu vurgulamak gerekmektedir.

 Kapasite alanında, Afrika’daki mevcut medya eğitiminin kapsamlı bir denetimini üstlenerek boşlukları ve sorunları tespit etmek ve eğitimi güçlendirmek için öneriler geliştirmek gerekir. Bu aynı zamanda her türlü eğitim için asgari standartların geliştirilmesine yardımcı olacaktır. Yeterlilik testi ve Akademik takdir için modeller geliştirmek gerekiyor. Sıralı ve sürekli öğrenmeyi teşvik eden medya evleri için şirket içi eğitim politikalarının yanı sıra sürekli beceri geliştirme ve bilgi alımı için önemli bir strateji olarak yerinde eğitim savunması da teşvik edilmelidir. Medya endüstrisi ve eğitim sektörü arasındaki bağlantıların yanı sıra Afrika’daki medya değişim programları da kapasiteyi güçlendirme amaçlı katma değerli bir strateji olarak tanıtılmalı ve teşvik edilmelidir.

 Sürdürülebilirlik alanında, Afrika medyasının özel, kamu veya topluluk finansman araçları gibi fonlara ihtiyacı vardır. Kamu finansmanı, topluluk, yerel, küçük ve gelişmekte olan medyanın yanı sıra kamu yararına içerik üreten medyanın gelişimini ve sürdürülebilirliğini sağlamak için teşvik edilmelidir. Afrika medyasının ekonomik sürdürülebilirliği için stratejileri belirlemesi için farklı medya finansmanı ve ortak sahiplik modellerinin bir değerlendirmesi yapılmalıdır. Ayrıca, erişimini, kapsamını ve güçlü ve zayıf yönlerini belirlemenin bir yolu olarak Afrika’daki topluluk medya sektörü hakkında kapsamlı araştırmalar yapmalıdır. Bu araştırmaya dayanarak Afrika’da sürdürülebilir ve etkili bir topluluk ortamı sağlamak için bir strateji geliştirilmelidir.

 Profesyonellik ve etik alanında, mülkiyet, editoryal bağımsızlık ve kamu yararına gazetecilik ile ilgili normların, standartların ve en iyi uygulamaların uygulanma durumunu izleyecek mekanizmalar geliştirilmelidir. Bu, Afrika medyasında profesyonellik ve etikle ilgili bölgesel normların ve standartların geniş çapta yayılmasını ve yönetim kuruluna saygı duyulmasını sağlayacaktır. Afrika’daki medya uygulamalarını güçlendirmek için profesyonel ağlar (Afrika Editörleri Ağı gibi) teşvik edilmeli ve oluşturulmalıdır. Olağanüstü medya uygulamalarını, girişimciliği sergilemek ve ödüllendirmek için bir Medya Ödülü planı hazırlanmalı, yenilikçi e kamu yararı gazeteciliği kurulmalı; düşük ücretler ve çalışma koşullarıyla mücadele etmek için medya örgütlenmesini güçlendirecek mekanizmalar devreye sokulmalıdır.

 İçerik açısından, Afrika medyasında kültürel ve dilsel çeşitliliğe saygı gösterilmesi ve bu çeşitliliğin yanı sıra cinsiyet dengesi ve özellikle yerel dillerin kullanımının desteklenmesi sağlanmalıdır Bu, marjinalleştirilmişler de dahil olmak üzere farklı sosyal faktörlerin çıkarlarının çeşitliliğini, görüşlerini ve seslerini yansıtan içeriğin üretilmesini ve yayılmasını sağlayacaktır. Ayrıca, Afrika’daki içeriği dijitalleştirmek ve paylaşmak için Bilgi ve İletişim Teknolojilerinde ICT’lerin (Information and Communications Technology) medyasının kullanımı da desteklenmelidir.

Sonuç

Afrika, taraflı ve adil olmayan medya haberleriyle yüzleşebilir mi? Evet, yüzleşebilir. Batı Medyası, Afrika’nın doğru imajını bozuyor gibi görünüyor. Afrikalıların kendilerini keşfetmeleri ve dünyayı Afrikalı’lardan Afrika’yı tanımaları gerekiyor. Batı, Afrika kıtasının karanlık tarafını bildirmekten zevk alıyor gibi görünüyor. Afrikalılar, biraz daha kararlılıkla kıtanın doğru imajını geri kazanabilir. Bu amaca yönelik yapılar oluşturulduğunda, son tahlilde Afrikalılar ve Afrikalılar için bir Afrika medyası ortaya çıkacaktır.

KAYNAKÇA:

Broadband TV News May 2015. Retrieved from http://www.broadbandtvnews.com/2013/02/07/arise-networks-launches-in-europe/

Consensus Statement, the Fourth African Development Forum1. Retrieved from http://unjobs.org/topics/political-and-legal-questions/political-conditions-institutionsmovements/consensus

Cooper, G. (2007). “Anyone here survived a wave, speak English and got a mobile? Aid Agencies, the media and reporting disasters since the Tsunami,” paper presented at the 4th Guardian Lecture 2007

Franks S. (2005). “Reporting Africa: Problems and Perspectives” [Electronic Version]. Westminster Papers in Communication and Culture. University of Westminster, London, Special Issue November 2005

Gathara, P. (2014). If Western Journalists get Africa wrong who gets it right? Retrieved from http://www.theguardian.com/world/2014/jan/24/africa-media-who-gets-right

Gates, R. (2012). Africa through the Western Eyes: the world‘s dark continent or capitalism‘s shining light? Retrieved from http://thinkafricapress.com/culture/africa-through-westerneyes-worlds-dark-continent-or-capitalisms-shining-light

Hagos, A. 2000. Hardened Images: The Western Media and the Marginalisation of Africa. New Jersey: Africa World Press.

New African Magazine March 1999.

Pieterse, Nederveen (1992). White on black: images of Africa and blacks in western popular culture. New Haven, Conn., Yale University Press

Taylor, J. (2005). Africa in Our Midst: The Media Suppress Katrina‘s Lessons, American Renaissance Magazine, Vol. 16 No. 10

Voordouw, J (2010). The Information system to support the science policy interface – the role of Panos Carribean in information sharing and networking. Retrieved from http://www.acsaec.org/Events/CSC%20consultation%20presentation%20PDFs/Topic%203%20- %20Data%20and%20information%20mechanism/Voordouw%20- %20Role%20Panos%20Caribbean.pdf.

Wimmer, J & Wolf, S. 2005. Development journalism out of date? An analysis of its significance in journalism education at African universities. Retrieved from.http://epub.ub.uni-muenchen.de/archive/00000647

Bu makale “Mgbakoigba, Journal of African Studies. Vol.5 No.1. December 2015” dergisinde yayınlanmıştır. Bir çeviri yazısıdır. Makalenin orijinaline ulaşmak için: https://www.ajol.info/index.php/mjas/article/view/129683/119883